更让粉丝们大赞良心的是视频格式为8k（8192x3456）75帧10bit色彩远超高端设备影院的4k更不用说普通影院的2k。
也就是说在最好的电影院里也看不到这么美的沃特森小姐永远不变的赫敏萝莉。
但这样的格式超过99%的人无法播放8k电视只有寥寥几种8k显示器至今未见。
所以还有两种更贴心的视频格式既4k120帧4k30帧。
即使只是4k也带来了无与伦比的清晰影像尤其是120帧版的在此之前120帧技术只有李安的新片《比利·林恩的中场战事》使用。
然而《比利·林恩的中场战事》上映后并非一面倒的叫好声很多观众认为影片过于清晰太容易分心关注细节导致忽略剧情喧宾夺主。
另外为了营造沉浸感摄像机在拍摄特写镜头近距离接近演员的面部时人们的视觉也被动地锁定在演员的脸上而120帧的特写镜头则会显得更加清晰观众认为这些“反常”的镜头太过贴近被拍摄对象以至于感到一种“侵犯他人隐私”的冒犯。
但在宁匀发布的赫敏萝莉与罗伯茨小姐一起冲浪玩耍的视频这种“冒犯”这不仅不是缺点还是最大的优点！
人们爱死了“侵犯罗伯茨小姐与赫敏萝莉”的隐私！
没有剧情用以分心只是两个漂亮的女孩玩冲浪这是多么简单、直白又让人心砰砰跳啊！
关键是这个视频完美再现了赫敏萝莉的风采。
《哈利·波特》毕竟是十几年前的电影赫敏小姐颠峰时期留下的影像1080p里都显得不够清晰实际清晰度大概只有720p。
仅仅4k差不多都比其清晰10倍而8192x3456分辨率的视频拥有超越《哈利·波特》50倍的清晰度。
在这种清晰度下人们可以看到任何想要看到的细节！
在这种清晰度下脸部特写镜头会毁掉任何化妆。
这就好像趴在女友身上拿着放大镜看她的脸想要多近的距离就有多近的距离随时可以舔。
由于太过清晰视频发布后有网友调侃宁匀的视频为“螨虫克星！”
“赫敏脸上没发现很正常那是特效罗伯茨脸上怎么也没有？这不科学！”
“easy拍之前过一遍戴森除螨仪。”
“妆化的好。”
“化妆遮盖缺陷别开玩笑稍微不精细的化妆在极近距离看会产生反效果让人看起来恶心不信你试试。”
“同意现在直播火热就利用屌丝不能近距离看把鸡们都美化了。”
“提示120帧版本用144hz刷新率电竞显示器看效果才最好。”
“144hz4k10bit面板看个萝莉都这么难！”
“这是学霸万年萝莉计划第一步给后人看的。”
宁匀比其他人更清楚大多数演员挺抗拒技术进步的尤其是视频分辨率上的技术进步。
沃特森小姐和斯通小姐都表示过这种担心太清晰的视频无法掩盖缺陷。
罗伯茨小姐听说要放出自己8k冲浪视频都挺不愿意的。
出版行业清晰度很高ps磨皮是常规选项但电影导演大多是些老顽固不愿意这么干。
就如李安的《比利·林恩的中场战事》所有缺陷直接呈现在脸上然而那些演员都不知名。
对知名演员尤其是女明星这样的决心可不容易下。
可以亲民可以接地气拉近粉丝距离但如果让粉丝知道明星也不过是脸上有缺陷皮肤凹凸不平的普通女孩仅仅五官周正一点粉丝还会继续粉这个“普通女孩”吗？
理智看待不美化明星的能算粉丝吗？
当然视频磨皮这种技术不高端国内网剧都是必选项效果是一个个惨白的如不环保的涂料脸。
但在4k尤其是8k清晰度上普通磨皮就不管用了。
非要使用既不自然更会产生严重的不和谐感。
其他地方都很清晰镜头一到演员脸上就糊了？
聚焦不准？白洞？左耳？
在好莱坞这种问题更严重对演员的脸部除化妆以外不做过分处理是一种习俗也是一种必要。
各种细微的面部表情情绪激动时下颌处的肌肉抖动额头上暴起的青筋眼神的轻微转动这些都限定了后期处理的程度。
稍稍过分就会毁掉演员的表演毁掉导演想要表达的内容。
网剧不会在意的一面恰好是很多电影导演要求最高的部分。
奥黛丽·赫本一张无法分辨细节的黑白照才能成为永远的经典不褪色的偶像。
对新一代演员来说让脸部自然毛孔、黑眼圈、青春痘、色斑等等皮肤“瑕疵”还可以忍受衰老就完全不能忍受。
斯通小姐都抱怨过在可怕的高清摄影机下皮肤纹路肌肉纹理清晰展现给观众后看起来比现实中还衰老很多！
在这方面同样是宁匀的优势没有逆生长达成完美状态的罗伯茨小姐也可以处理一下变得自然、可爱又真实。
真实与美化方面“处理”过后的罗伯茨小姐达到了完美的平衡。
比罗伯茨小姐更美的理所当然是萝莉的赫敏沃特森小姐。
她的优势是年龄婴儿般肌肤是句很有说服力的广告语。
每个人都知道婴儿的皮肤有多么好萝莉也一样。
拿放大镜贴到脸上看也是美健康清新活力就在皮肤的每一寸。
宁匀可以尽情完美风华正萝莉的沃特森小姐。
难怪视频发布后不久就有人评论“如果说艾玛·罗伯茨的美丽依靠了风景、氛围和清浅艾玛·斯通的美丽依靠了独一无二的角度与强大气质艾玛·沃特森的美丽依靠的就是宁匀最拿手的特效最拿手的技术手段。他用自己的本能塑造了梦想的形象。”
“很幸运这种完美的形象也是我们每一个人所期望见到的。”
“可能在宁匀心理最完美的沃特森小姐永远活在11岁。”